在Chevron Phillips化學實驗室進行的獨立測試表明瑞安勃的專利技術顯著優于其他的生物基潤滑油技術。
隨著生物基產品的推廣,不少機構開始使用生物基液壓油,他們以為所有生物基液壓油只要粘度一樣就可以了,數據顯示,這是不對的,而且說明了為什么他們不滿意生物基液壓油的性能和由于氧化穩定性的問題而更頻繁的更換液壓油。如果不明白這些液壓油,系統就有可能發生故障。
瑞安勃RLI的專利科技和其它生物基液壓油在氧化穩定性和低溫性能方面具有相當明顯的優勢,在彈氧測試(RBOT)中,瑞安勃的Bio-Trans-Hydraulic UTF (avg. 105.3 RBOT) 相比Terresolve的含鋅添加劑的Environlogic 700UTF (平均35.2 min)John Deere的J20-C API GL-4低速高扭矩配方。而Fuchs的Plantohyd 68(平均17.6min)應該和瑞安勃的Bio-Ulitmax液壓油(平均250-600min)相比,這些獨立數據表明瑞安勃的氧化穩定性是Fuchs的15-35倍。而UTF是Terresolve的3倍。
而在低溫下,Terresolve Environlogic 700 UTF在-21.2C的凍結指數為20.6,而瑞安勃的在-33.9C時為20.6。在Brookfield測試也顯示如下。
Scanning Brookfield @ | -20C | -25C | -30C |
RLI UTF | 1200 cP | 2500 cP | 4000 cP |
Terresolve UTF | 1200 cP | 7500 cP | 15000 cP |
Fuchs Hyd 68 | 2000 cP | 5000 cP | 8500 cP |